Hur påverkas ekonomin av turbulensen kring Grönland?

Joakim Bornold delar sina tankar om hur geopolitiska spänningar kring Grönland och USA:s handelspolitik i början av 2026 skapar osäkerhet på börsen. På kort sikt kan retorik och tullar ge volatilitet, medan långsiktiga effekter kan påverka USA:s ekonomi och ge Europa nya möjligheter.

  • Av:Joakim Bornold
  • Postad:2026/01/19
  • Ämne:Marknaden

2026 har onekligen inletts på ett intressant sätt från ett geopolitiskt perspektiv. Donald Trumps beslut om en militär operation i Venezuela där man grep president Maduro och hans fru samt den hårda retoriken mot Grönland har skapat reaktioner världen över. Utspelet och tidsplanen om tullar på europeiska länder adderade än mer osäkerhet kring både den politiska och ekonomiska utvecklingen.

Vad betyder det för börsen?

Inledningen av 2026 har definitivt skapat en större osäkerhet än vad man såg komma i slutet av 2025. Ännu en påminnelse om att börsen är oförutsägbar och att kristallkulan inte alltid är helt enkel att utläsa.  På kort sikt ökar volatiliteten när världens investerare försöker värdera riskerna. Om retoriken trappas upp eller om tullarna blir verklighet kan det ge negativa marknadsreaktioner och kortsiktiga börsfall. Men samtidigt behöver diskussionen balanseras något. Skulle tullarna materialiseras är det i sig ingen katastrof för Europa då det finns både resurser och politisk kraft för att hantera ett mer ansträngt handelsläge. 

Den mer intressanta frågan är snarare hur en utdragen handelskonflikt påverkar USA:s ekonomi. En försvagad dollar, lägre investeringsvilja och ett minskat internationellt kapitalflöde kan bli de långsiktigt viktigaste effekterna. Om europeiska investerare börjar sälja amerikanska tillgångar i större skala skulle det skapa betydande press på amerikansk ekonomi – med resultatet att de europeiska värdepappersmarknaderna stärks när kapital rör sig hemåt. Europa kan i ett längre perspektiv då komma ut som vinnare

Politisk osäkerhet framåt

Pressen på Danmark och hela EU från USA tror jag att man på många sätt ska se som en förhandlingstaktik men en väldigt oförutsägbar sådan. Sannolikheten för att man vill rasera hela världsordningen inklusive Natos ställning hoppas jag är liten och att det snarare är ett sätt för att på sikt kunna utöka sin närvaro på och runt Grönland men inte på ett sätt som innebär ett övertagande. Det är dock enormt mycket osäkerhet för närvarande och Europas ledare har många svåra beslut att ta framåt. 

Visst kan man förstå Grönlands betydelse från ett säkerhetspolitiskt perspektiv men det är nog ingen i västvärlden som vill ha en militär konflikt och att sortera i allt brus kan vara klokt av dig som sparare. Förhoppningsvis klarnar bilden de närmaste veckorna men det kan absolut bli en turbulent inledning på börsåret.

Några tips från mig hur du kan tänka den kommande tiden:

  • Följ nyhetsflödet och om dina innehav påverkas av turbulensen
  • Att agera i panik är ofta inte en framgångsfaktor. Ha lite is i magen även om börsen kan påverkas av rykten och en tuffare politisk retorik
  • Gå igenom risknivån på ditt sparande – har du en risk som du känner dig bekväm med?
  • Investera i bolag och marknader som du i grunden tror på – sparande är långsiktigt

Kort sagt: det ser oroligt ut, och det är turbulent men det betyder inte att världen är på väg in i ekonomisk misär. Vi kan snarare stå inför ett skifte där maktbalansen kan komma att förändras och där Europa inte behöver vara den svaga parten.

Relaterade artiklar

Sparjanuari!
Artikel

Sparjanuari!

Så får du fart på ditt sparande i januari
Artikel

Så får du fart på ditt sparande i januari

Bra bolag kommer igen - förr eller senare
Artikel

Bra bolag kommer igen - förr eller senare

Ska man sälja sina fonder om det blir krig?
Artikel

Ska man sälja sina fonder om det blir krig?

Vad är en fond-i-fond?
Artikel

Vad är en fond-i-fond?